
Derniers tests et previews


TEST Caméra pour Nintendo Switch 2 : un accessoire indispensable ?

TEST Death Stranding 2: On The Beach, une expérience poignante entre solitude et action

TEST Switch 2 : notre avis sur la pochette de transport officielle de Nintendo

TEST Kunitsu-Gami: Path of the Goddess, que vaut la version Switch 2 ?
Dernières actualités

Hôtel Infinity : les créateurs de Manifold Garden passent à la VR avec une nouvelle expérience intrigante

BON PLAN : de 1,99 € jusqu'à 9,99 € pour 300 Go de data en 5G, de nombreux forfaits à petit prix

Kunitsu-Gami: Path of the Goddess va offrir un étonnant cadeau aux joueurs pour son 1er anniversaire

Mario Kart World : Nintendo explique ce changement par rapport à Mario Kart 8 Deluxe

temps boot puce
@gZ_ : L'Ultra est compatible tout Kernel sans ajouts de composants supplémentaires, on parle ici de RGH 1 & 2. Il n'est pas aisé pour tous le monde de devoir perdre du temps à se procurer toute sorte de composants annexes.
Ces optimisations sont inclus pour le même prix dans la puce.
Tout le monde n'as pas forcement le temps pour "optimiser" de façon archaïque sa pose RGH... Depuis la Glitch360Key v1.1 et surtout eRGH la façon de réaliser de manière sécurisé et ce rapidement et proprement une pose RGH à bien évoluée
Concernant le fait que selon tes dires une puce ne joue pas un grand rôle dans la qualité du boot : demande aux utilisateurs ayant tentés la chose avec des clones voir même des CR3 Lite de Tx.. Le constat est sans appel, la qualité des composants est primordiale.
La Glitch360Key Ultra (et eRGH) sont des outils destinés aux professionnels et aux amateurs de Glitch, pas aux techs du dimanche qui souhaitent s'obstiner sur un problème dont la solution est déjà toute trouvée..
@Arsenik27 : La Glitch360Key Ultra à obtenu les même certifications ISO EUR que le Spi 3.0 rev B. Et du coté des performances, tu ne sera pas déçu ^^
Pour les reviews : contact@glitch360key.fr
++
ca fait simplement partie de ton travail d'optimisation donc si toutes les puces sont comaptibles tout kernel.
il n'y a pas de puce pour kernel sup a 14xxx etc par exemple ...
sans compter que ce qui joue le plus sur le temps de boot c'est tout simplement la config de la puce et l'optimisation du montage
et puis niveau temps de boot on a les meme avec les puces de soulheaven ......
j'ai repris le point alternatif pour le ft6u7 car j'étais vraiment pas sur
si je ne me trompe pas il y en a pas sur Fat mais j'ai quand même contrôlé, j'ai remplacé la resistance r4b24 et refait le fil car il s'était coupé
J'ai ensuite piqué ce fil sur le point B comme la puce le demandait et j'avais toujours le même problème
Je me décide à essayer sans ce fil car je n'ai plus rien à perdre
Les boots sont très rapides après avoir appuyé sur power:
la led verte s'allume 3sec après celle de la console et presque instantanément (0,5 à 1 seconde maxi) j'ai le ring vert puis le xell qui s'affiche.
J'ai les même temps de boot avec ou sans puce
Merci à tous pour votre aide
Sujet résolu
il reste plus cas voir avec cette nouvelle puce
en plus il disent quel a des temps de boot jamais vu
Je te conseille le CoolRunner III personnellement. Il possède un oscillateur intégré et est optimisé pour les temps de boot Corona.
En effet, les QSB n'ont pas une très grande utilité...
Concernant la programmation des puces, le soucis, c'est qu'il n'y a pas qu'un seul timming pour Corona. Tu dois choisir celui qui te permettra d'avoir le temps de boot le plus rapide. Donc supposons que tu choisisses une puce préprogrammée, tu seras embêté si le timming choisi n'est pas performant.
Pour les Corona V2, si tu veux des conseils, déjà, fait surtout attention à ne pas cliquer sur formater lorsque Windows te le proposera, dans quel cas tu effaceras ta Nand.
N'essaye surtout pas de dessouder le QSB.
Fixe ton QSB avec du scotch avant de commencer à souder histoire d'éviter qu'il bouge.
Et je te recommande cette config (CRIII Lite) :
timming : 3-2
S2 : 4-8 ON
LK1 ouvert
LK2 fermé
LK3 ouvert
LK4 tout ouvert
CPU_RST : fil le plus court possible au R4P4 (à côté des XClamps).
R4P4 :
Utilise le point original si tu ne le sens pas.
D'autres questions, encore... :
- Par rapport à mon ordre de réalisation (étapes 1 à 9 de mon précédent message), ai-je fais des erreurs/oublis ?
- Quand tu dis que la puce DGX 1.0S n'est pas fiable, tu veux dire quoi par là ? Les temps de boot sont lents ? Elle ne boote pas tout le temps ?
- Quelle puce est recommandée, Glitchip 2.2 ? Squirt 1.2 ? Autre ? Autre modèle plus récent / rapide / fiable ?
Et merci encore !